唐斯，兰德尔，双输的开局？

揭幕战，两支交换了核心球员的球队，尼克斯和森林狼都输了球。尼克斯把比赛打成了，大翔对恒太，唯一悬念是凯尔特人会不会破纪录。森林狼好一些，比赛勉强算打到了最后，有一个从混乱到渐渐稳住场面的过程，跟尼克斯的全线崩盘相比，更容易解释为磨合期的阵痛。

尼克斯暴露得太快了，凯尔特人下手也有点重。尼克斯阵容变化大，要完全消化新内容当然需要时间。一般来说，新援带来的内容都是喜忧参半，球队和球迷要从亮点中一点点找到、修复或者接收缺点，逐渐达成交易所追求的效果。但凯尔特人根本没给尼克斯适应时间，攻防两端针对性之强，有一种单身30年，相亲看对眼第二天就要求领证的迫切感。

绿军倒也不是故意要给尼克斯下马威，他们就是按习惯做了一些事情：

挡拆抓弱点，从弱点蔓延开，大胆投三分，你敢给，我就敢投。绿军风格如此，大家都懂；

先手错防，霍乐迪对唐斯，霍福德对哈特。放空哈特，收缩协防。对位OG和大桥的球员同样提供了大量协防。

最主要的就这两件事。然后，尼克斯就崩了。

尼克斯确实很难根本解决防挡拆的问题，因为现在中锋变成了唐斯。在大交易的那篇文章里谈到，唐斯和兰德尔在防守端的很多弱点是相似的，但尼克斯的防守还是会降级，因为兰德尔是4，唐斯是5。唐斯已经两年时间不打全职5号位，重回这个位置，上来就要面对全联盟最难防的五外阵容，防不住不意外，防成这样倒也显得过于不意外。

其实不只是唐斯，西姆斯防挡拆也没什么效果。锡伯杜的策略是5号位沉退，对于塔图姆的持球投，唐斯手都不伸，西姆斯尝试伸一下手，但沉退的距离摆在那，伸手也干扰不到。锡伯杜让大桥领防塔图姆，客观地说，没效果。大桥对重型前锋不是强项，这场掩护吃得也很结实，塔图姆起手几个持球投三分前后都没有干扰，手感迅速养起来。事实上，凯尔特人开场的三分暴走甚至不是五外的功劳，是掩护和挡拆手持球投的功劳。这差不多只是防挡拆的第一阶段，尼克斯不但没进复试，筛简历阶段就跪了。

之后，锡伯杜做了一些调整，内线防持球人出来了。唐斯防挡拆笨拙的移动让人头疼，如果不是绿军内线移动速度一般，唐斯应该吃更多的犯规和2+1。凯尔特人打崩尼克斯的方式也变成了定点三分，全面开花。全场比赛，凯尔特人61%的出手分布在三分线，我估计这个比例一时半会不会被打破，即使是对绿军自己来说，这也是峰值了。

换句话说，绿军三分厉害是一方面，尼克斯防三分差的帮衬也功不可没。唐斯要担责，但不需要担全部责任。过去几年，锡伯杜的尼克斯都是给对手三分很多的球队，并且缺少选择性，这一点不管是常规赛还是季后赛都很明显。遇到每个位置都准的凯尔特人，被万箭射穿倒也合理。

尼克斯消化唐斯的防守不会是一天两天，这可以理解。但更糟糕的事情是进攻。不出所料，哈特成了进攻端事实上的“中锋”，是主要被放对象，霍乐迪对唐斯可以很轻易地拆掉布朗森跟唐斯的挡拆。尼克斯要破绿军的策略，需要做到三件事：

第一件，唐斯打出体型优势，他在内线要有侵略性，让绿军的对位受到惩罚；

第二件，OG和大桥在底角给出回应，保证尼克斯中路进攻空间不进一步恶化；

第三件，哈特找到合理的进攻定位，不能只当个无球往里挤的角色，否则一定破不了凯尔特人的防守。

这三件事尼克斯都没做到。这也不怪他们，因为他们面对的是过去多年没人能解决的唐斯悖论。

这三件事也是联动的。OG和大桥今天都没有手感，前者定点出手不果断也不准，后者改定点手型后交出了灾难的开局。哈特只有少量跟麦克布莱德的手递手找到了存在感，更多时候成了空间黑洞。唐斯自然悖论依旧。

尼克斯是“零散”的，而现在这支尼克斯不能是零散的。锡伯杜过往的执教风格可以形容为“大开大合，细节粗糙”。强调防守但不强调防守细节。进攻指望主攻手正面攻坚，其他人冲抢篮板球。这种风格防绿军肯定是不行，攻绿军也够呛，因为绿军对位能力强，中路又堆满顶级协防人，破这种防守，不管是持球人一对一往里冲，还是其他点冲前板，对球员单兵素质的要求都太高了。而这里面的关键就是：

只是比持球开抡，唐斯不强于兰德尔；

比冲篮板，唐斯也不强于米罗，OG、大桥不强于兰德尔。

尼克斯现在的优势是空间，但他们又不是那种教练可以甩手的顶级空间。哈特的三分是薛定谔的，他的优势是有一定的支配球能力，扮演掩护人给可以队友做一下球。这个能力要利用起来。实在利用不好，干脆就不要首发（哈特这个位置变成另一个能投篮、能持球进攻的后卫会更好）。OG缺少持球能力，大桥只能自己解决问题，不能带动其他人。大家都特点鲜明，更加要求尼克斯的进攻要细致起来，实现各尽其职。否则必然被凯尔特人的防守整体性拿捏，变成考验哈特投篮，考验OG处理球，考验大桥、唐斯处理球，然后布朗森1打5的尴尬局面。

尼克斯要把新阵容捋顺需要时间，乘法口诀还不会就做奥数题，确实难为他们了。但反过来想，尼克斯搞这么大动作就是要冲击总决赛的，被凯尔特人攻防两端针对到死，作为东部球队，又谈什么争冠呢？

尼克斯的踌躇满志被绿军当头棒喝。唐斯悖论不同凡响，大桥、OG、哈特三个顶级3D打得也都不好，锡伯杜是不是适合新版尼克斯更是有疑问。也好在不绕弯子，所有问题一次性摆在台面，给了尼克斯大半个赛季时间去想办法。

兰德尔跟森林狼的排斥反应完美符合预期。这里要先提一下湖人的两个重要变化：

变化1，冲抢篮板球积极。湖人上个赛季前场篮板率联盟倒数第2，这跟20冠军季有很大的区别。现在浓眉增加了4号位时间，理论上利好篮板，但不是这一场的重点。八村、里夫斯对前板的热情看起来是教练强调的结果。

这件事打击了森林狼降级的锋线体型。森林狼这支球队过去就比较依赖前场对篮板球的保护，失去唐斯和李凯尔对这方面肯定会有影响。从兰德尔的履历看，他对篮板球的热情还是有的，但限于收割，卡不卡人看心情。今天确实不卡人，被里夫斯从身后拿到罚球篮板属实该骂。

兰德尔在无球端防守溜号的问题多次暴露，跟唐斯也算隔着半个北美遥相呼应。好在他比赛后段有一些调整，领防詹姆斯的时候算尽力。作为4号位，他防守差还是比唐斯作为5号位防守差更容易接受一些。

变化2，浓眉战术地位的强调和效果。雷迪克诚不我欺，浓眉确实地位大幅提升，有点20年的意思。我们不谈浓眉的三分球，浓眉在不怎么投三分的情况下，依旧展示了自己的全面性，在4/5两个位置摇摆上，他吊打了兰德尔和唐斯。持球对大、对小都有手段，腰位能策应，无球端能吃饼、冲板，存在感拉满。反观兰德尔无球不知道自己要干什么，唐斯持球唯唯诺诺，磨磨唧唧。

大交易文章里说，兰德尔到来，对于康利必然会有影响。康利今天手感不好，森林狼的收官阵容也没有用他。康利之于唐斯有上球意义，之于兰德尔更多要扮演手递手射手、掩护人外拆射手，而这个功能性迪温琴佐也有。兰德尔需要持球，爱德华兹需要持球，康利也就不能持球太多，他在狼体系里作用必然会被淡化。

但是，狼又是一支高度需要“组织性”的球队，因为戈贝尔、杰登都需要有人引领才能打出进攻价值，没有传球好的队友不行。上半场，狼失误血崩，被打大量反击，上线组织一塌糊涂是关键。康利状态差，兰德尔不知道怎么站，这都是问题。

华子今天也不大想搭理兰德尔，持球就是自己打，宁可夯浓眉，也不给兰德尔错位上球。华子有自己的比赛理解，是他的发挥狼才能打到最后，作为大当家，他想怎么打你也拦不住。但狼要实现兼容，就必须解决兰德尔怎么用的问题，而兰德尔不持球就没用。芬奇需要捋顺华子、兰德尔和康利的关系。三个一起用资源溢出，两个一起用会不会好一些？

从揭幕战看，唐斯与尼克斯、兰德尔与森林狼的融合效果都不好。尼克斯遇到更低级别的球队，或许靠大力出奇迹也能打出“假装我们一切OK”的观感，而森林狼基本盘完整，当然也可以把兰德尔拿出去解决问题——康利/沃克、迪温琴佐、华子、里德、戈贝尔，这套阵容搭配并不违和。理论上，他们都有机会变得更好。

不过，代价呢？

尼克斯大手笔追求的一定不是继续大力出奇迹，他们需要更好的化学反应上一个台阶，才对得起清空弹匣的休假期。

而森林狼，最坏的打算是，起码，省了钱。

.qrcode-banner{ width: 100%; } .qrcode-banner .swiper-wrapper{ display: flex; flex-wrap: nowrap; } .qrcode-banner .swiper-slide { position: relative; flex: 1 0 100%; width: 100%;height: 120px; background: #eee; } .qrcode-banner .swiper-slide ._bg{ width: 100%;height: 100%;vertical-align: top; } .qrcode-banner .swiper-slide ._qrcode{ position: absolute;right: 28px;top: 50%; margin-top: -45px; width: 90px; height: 90px; border-radius: 8px; } .qrcode-banner .swiper-slide .btn-close{ position: absolute;top: 0;right: 0; width: 15px;height: 15px; cursor: pointer; } .qrcode-banner .swiper-pagination{ text-align: center; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet{ margin-left: 7px; display: inline-block; width: 5px;height: 5px; border-radius: 50%; background-color: #999FAC; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet:first-child{ margin-left: 0; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet-active{ background-color: #2E9FFF; }