媒体人谈中日抢圈：对手主力全力适应比赛节奏，我方替补适应场地

09月09日讯 18强赛首轮，国足客场0-7惨败日本。赛后网上流传一段国足与日本抢圈的视频，视频中两队抢圈的强度对比鲜明。

谈到这个抢圈视频，媒体人贾天宁发文：“球踢成这样，120%的国耻。但尽力了，却被人骂得狗血喷头；身上已经够脏了，却还有人往头上扣屎盆子；就连所谓的‘圈内人’和‘前辈’们，都掉转枪头朝向自己发出警告：踢成这个b样，别人骂你们，就别还嘴了。那个抢圈的视频，直到现在，我没看到有任何人，敢去说一句公道话。这个，才是所有‘足球人’最大的耻辱。”

贾天宁还在视频分析时提到：“有人说从这个抢圈游戏当中就能看出中日足球的差距是全方位的，我们差的不光是技战术，更重要的还有态度。我们的技战术能力和全旅欧阵容的对手120%是有不可逾越的鸿沟的。但是你如果用对手马上就要出场的主力在做三色抢截时的节奏和我们的替补队员仅仅是适应场地的抢圈强度去做关于比赛态度的对比，这个瞎的可就不是眼睛了。”

“现在放的这段视频（上图）是19年亚洲杯小组赛国足与韩国队的赛前热身。我在演播室环节特意介绍，国足当时在做的4对4加2的三色传抢，较之之前的5对5传抢，在适应比赛节奏上有什么优势。5年前的节奏和方式方法尚且如此，就算挂着三档去倒车，5年后，他有可能退化成视频里的这种十几个人的大抢圈儿吗？如果拍摄者把镜头往下再移动一些，你会看到虽然节奏没有日本队那么快，传接球的质量也没有日本队那么高，但是也在竭尽全力的进行三色传抢热身的中国队的首发阵容。”

“所有的打分项目在算出平均成绩之前，都会去掉一个最高分，再去掉一个最低分。用对手主力球员在全力以赴适应比赛节奏的热身和我们的替补球员象征性适应场地的热身做对比的无非两种人，第一种是确实不懂的，第二种该叫什么？我不想说脏话。把对人和事儿的失望故意的扭曲为憎恨，视为暴怒。在法律所赋予的权利之外，主观的、肆意的辱骂、威胁、抹黑他人的抑欲，也是暴怒。这种暴怒源自于失望，这种失望源自于不切实际又从不愿意脚踏实地的期望。”

.qrcode-banner{ width: 100%; } .qrcode-banner .swiper-wrapper{ display: flex; flex-wrap: nowrap; } .qrcode-banner .swiper-slide { position: relative; flex: 1 0 100%; width: 100%;height: 120px; background: #eee; } .qrcode-banner .swiper-slide ._bg{ width: 100%;height: 100%;vertical-align: top; } .qrcode-banner .swiper-slide ._qrcode{ position: absolute;right: 28px;top: 50%; margin-top: -45px; width: 90px; height: 90px; border-radius: 8px; } .qrcode-banner .swiper-slide .btn-close{ position: absolute;top: 0;right: 0; width: 15px;height: 15px; cursor: pointer; } .qrcode-banner .swiper-pagination{ text-align: center; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet{ margin-left: 7px; display: inline-block; width: 5px;height: 5px; border-radius: 50%; background-color: #999FAC; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet:first-child{ margin-left: 0; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet-active{ background-color: #2E9FFF; }